Sustav
financiranja sporta u Hrvatskoj sličan je europskom sustavu, koji se zasniva na
mješovitom modelu financiranja sporta. Karakteristika je tog modela da se sve
više smanjuju fiskalni izvori, što u nas
još uvijek ne mogu nadomjestiti oskudni tržišni izvori i načini financiranja
sport. Stoga je ovakav sustav nedjelotvoran i dugoročno će imati negativne
posljedice za razvoj sporta u Hrvatskoj.
Iz strukture je
hrvatskog sporta vidljivo da je sport složena društvena djelatnost koja ulazi u
sva područja društvenog i gospodarskog života. Sport je u Hrvatskoj uvijek imao
karakter "djelatnosti od posebnog
društvenog interesa", što je ranije bilo zajamčeno i Ustavom. Polazeći od
takvih karakteristika, regulirani s načini i uvjeti financiranja sporta.
Takozvane javne potrebe u sportu uvijek su se financirale iz proračunskih
izvora.
Iako se za sport
u Hrvatskoj ne izdvaja previše, financiranje sporta je veliki problem za
državu koja se nalazi u velikoj gospodarskoj krizi. Nažalost, dobri sportski
rezultati više ne jamče poslovni uspjeh
sportskih organizacija (Cibona, opterećena financijskim problemima je pred
gašenjem, dok ništa bolje nije ni u Košarkaškom klubu Zadar). Sponzori su zbog toga vrlo važni za opstanak
klubova jer o njihovoj brojnosti, velikim dijelom ovisi poslovni uspjeh
sportskih organizacija. No, značajni se prihodi ostvaruju od transfera igrača.
Stoga bi se dalo raspraviti o tome tko je kriv za gašenje sportskih klubova?
Država ili loše upravljanje klubom (transferi i privlačenje sponzora)?
Nema komentara:
Objavi komentar